О современных методах управления

Одно из хороших последствий кризиса 1998 г. — бизнесмены поняли, нутром и кошельком почувствовали, что:

— профессиональное управление — это не блажь заумных спецов, а средство повышения прибыли и спасения от гибели;

— реинжиниринг крайне необходим для оптимизации бизнеса на основе современных технологий;

— главное в управлении бизнесом — стратегичность, а не периодические порывы энтузиазма.

Одномерное, бюрократическое, авторитарное предприятие неспособно успешно удовлетворять потребности клиентов, а значит, не может быть конкурентоспособным. Необходимы предприятия, в которых принципы сотрудничества, демократии и самоуправления являются нормой. С применением самоуправления предприятие превращается в сообщество единомышленников. Место менеджера занимает лидер, рабочую группу замещает команда, обслуживание потребителей преображается в партнерские отношения. Нужно не управление, а способность вести за собой, содействовать выполнению задачи, поощрять, воспитывать, поддерживать, наставлять. Инструменты принуждения замещаются согласованием. Различия этих двух концепций приведены в таблице. Преимущества самоуправления доказаны практикой.

Различия концепций управления

Управляемое предприятие Самоуправляемое предприятие
Личная заинтересованность Ценности, этика, целостность
Каждое подразделение "варится в собственном соку" Стратегическая интеграция
Зависимость Независимость
Иерархическая власть Наделение полномочиями команд
Управляемое предприятие Самоуправляемое предприятие
Подчинение, субординация Оценка и критика распоряжений
Внутренняя конкуренция Сотрудничество
Лидер назначается сверху Лидер избирается снизу
Акцент на жесткий контроль Акцент на обучение
Жесткость, закостенелость Чрезвычайная активность
Менеджер думает; персонал исполняет Персонал и думает, и делает
Сопротивление переменам Непрерывная модернизация
Замкнутая система коммуникаций ограниченного доступа, используемая в личных интересах Честные, открытые коммуникации
Мотивация — прибыль Мотивация — творческий процесс
Спихивание ответственности Решение проблемы
Жесткая регламентация ролей и зон ответственности Множественность ролей и зон ответственности
Главное — уклониться от конфликта Главное — разобраться в конфликте
Оценка сверху вниз Всесторонняя оценка
Главное — это дисциплина Главное — это улучшение
Персонал нанимает менеджер Персонал нанимает команда
Односторонние, единоличные решения Решения в результате консенсуса
Невидимые, затаенные ожидания Рассмотренные, обсужденные ожидания
Сливки снимает кто-то один Адекватная оценка частного вклада и работы команды